Alexandra Georgescu, arhitect

Daca recalificarea profesiilor liberale, din independente in depedente, va deveni realitate, nu pot sa nu ma intreb ce se va intampla cu toti cei aproximativ un milion de romani care desfasoara in prezent activitati de acest tip. Ne vom face toti bagajele sa plecam catre zari mai optimiste? Cat de realista este, de fapt, aceasta decizie? Mai bine spus, Guvernul s-a gandit vreo secunda la avalansa de consecinte care vor decurge de aici? Eu, una, ma gandesc foarte serios sa plec daca aceasta situatie de-a dreptul aberanta va deveni realitate…

POPESCU ANCUTA PFA:

” problema este ca sunt si angajat in acelas timp si atunci contributiile sociale au fost platite si conform legii nu ar fi trebuit platite si ca pfa, asta ma ingrijoreaza. “

Marian Popa, mass-media

Buna treaba, ce sa zic…! Nu e suficient ca o multime de romani traiesc deja la limita saraciei, hai sa modificam o lege ca sa ne asiguram ca SI MAI MULTI o sa moara de foame. De unde, domne, bani sa platesti retroactiv pentru sumele incasate in ultimii 5 ani? Credeam ca am vazut pana unde poate merge josnicia, dar se pare ca m-am inselat…

Luiza Popa:
” Buna ziua,
M-a numesc Luiza Popa si am um PFA .
Mi se par si așa destul de mari taxele care le plătesc deja si nu îmi doresc mărirea lor.
Nu mi se pare o decizie corecta, ținând cont ca suntem si așa destul de puțin remunerați fata de colegii noștri din vestul Europei. Guvernul nu face altceva decât sa ne convingă sa părăsim mai repede România si sa ne îndreptam către tari cu o fiscalizare mai balada.
Mulțumim pentru înțelegere ,
Un medic din România “

Ligia Margineanu, Medic veterinar

Diagnostic: obsesie fiscala

De unde resentimentul lui Ponta fata de profesiile liberale? Care mai este diferenta dintre un angajat si un mic intreprinzator/privat? De unde sa platim aceste sume aberante? Nu va este clar ca daca ne “dati in cap” noua, celor care sustinem economia, nu va mai colectati taxele? Alt abuz made in Romania…

”Cine nu munceste, nici sa nu manance”. Noul Testament

Ioana Manailescu: Isi bat joc de noi…cum e posibil sa interzici un drept ..si contrar legii sa taxezi retroactiv. Sa isi pastreze guv sanatatea cu ,,vanzatori,,cei tineri sa plece …sa isi  faca profesia intr-un stat adevarat..

FLORIN ANDREI: EXACT CE SPUNEA BASESCU ANUL TRECUT DESPRE REDUCEREA CAS CU 5 PUNCTE PROCENTUALE SI CU ACEL MTO.
NU S EPOATE CA ACEST GUVERN SA AIBA O MINTE ATAT DE INGUSTA SI SA NE PUNA S APLATIM TAXE DIN URMNA CU CINCI ANI.SUNTEM PE ULTIMUL LOC IN EUROPA LA PROFESII LIBERALE IAR DIN RANDUL NOSTRU 9 ARHITECTI ) MULTI DEJA SI-AU INCHIS CABINTELE .INCA ODATA ACEST GUVERN HABAR NU ARE SA GENEREZERE LOCURI DE MUNCA CI DOAR STIU SA FACA LEGI CARE SA IMPOVOREZE SI MAI MULT POPULATIA.
PROFESIILE LIBERALE AU FOST MEREU O ELITA A ROMANII SI E PACAT PRINTR-O REGLEMENTARE DE TIP STALINISTA SA REDUCI LA ZERO SI ACEASTA BREASLA.

Sunt P.F. -Administrator imobile.Deci plevusca din punct de vedere fiscal. Plati retroactive ,in cazul meu, se vor face foarte greu, intrucat asociatiile de proprietari nu prea pot  fi obligate sa pluseze  la platile facute, ba mai mult, am contracte   anulate cu unele asociatii.Eu consider ca ideea este prost gestionata de catre ANAF.

Aron Teodora:
” Buna ziua !

Subsemnata sunt expert contabil si evaluator.

Veniturile personale sunt unele de natura ocazionala, pe persoana fizica. Nu sunt sigura pe aceste venituri ca sunt uniforme, obtinute la timp si intr-o valoare care sa ma faca sa fiu satisfacuta ca a  meritat sa fac atata scoala, astfel ca nu ma voi baza pentru viitor doar pe aceste venituri.
Pentru a ma mentine in profesie trebuie sa aloc sume considerabile si timp pentru pregatire continua, sume care de multe ori le-am alocat din venituri din alte activitati. Cred ca statutul de ,,expert,, intr-un domeniu trebuie sa asigure niste venituri nete corespunzatoare , adica pentru o elita a societatii si nu sa situeze aceste profesii la nivel de activitati cu venituri de subzistenta, situatie care este umilitoare chiar in prezent, fara a mai face alte modificari ale legilor in domeniul fiscalitatii. Cred ca masurile fiscale preconizate sunt periculoase pentru existenta acestor profesii si aduc acesti cetateni in situatie de vulnerabilitate d.p.d.v.  financiar. “

Angela Pana, traducator

Evident ca isi doresc recalificarea profesiilor liberale – nu de alta, dar liber-profesionistii gandesc pe cont propriu, iar abilitatea de a avea propria opinie este periculoasa pentru un sistem care se vrea democrat, dar nu face decat sa demonstreze, cu fiecare zi ce trece, ca este, in realitate, unul cat se poate de comunist. Cu alte cuvinte, sa fim toti sclavi, fiindca asta este ceea ce-si doreste Guvernul, nu-i asa? Oile care stau cuminti in turma sunt usor de manipulat!